Del estudio surgieron tres conclusiones principales:
1. la paz tiene relacional con varios indicadores, como son el nivel de ingresos, nivel de educación e integración regional.
2. Los países pacíficos suelen tener mas transparencia y bajos niveles de corrupción.
3. Los países mas pacíficos suelen ser pequeños y estables.
Y en efecto, las conclusiones tienen sentido al observa el ranking mundial. A continuación los 15 países mas pacíficos del mundo en 2010:
1. Nueva Zelanda
2. Islandia
3. Japon
4. Austria
5. Noruega
6. Irlanda
7. Dinamarca
8. Luxemburgo
9. Finlandia
10. Suecia
11. Eslovenia
12. República Checa
13. Portugal
14. Canadá
15. Qatar
Y a continuación los 15 países menos pacíficos del mundo:
1. Iraq
2. Somalía
3. Afganistán
4. Sudan
5. Pakistán
6. Israel
7. Rusia
8. Georgia
9. Chad
10. República Democrática del Congo
11. Corea del Norte
12. COLOMBIA
13. Nigeria
14. República Centroafricana
15. Zimbabwe
RESULTA QUE COLOMBIA ES EL DUODÉCIMO PAÍS MENOS PACIFICO DEL MUNDO!
¿Pero que mas podíamos esperar? Es cierto que somos un país no muy grande, pero no muy estable; el país cuenta con altos niveles de corrupción y no hay mucha transparencia; y se puede decir que no existe mucha integración regional (si nada mas se presentan luchas y asesinatos por portar X o Y camiseta), sin mencionar los niveles de escolaridad, los cuales podrían ser mejores sino hubiera ciertas preferencias (vicio, la mediocridad o pedir dinero en un semáforo) que sustituyen al estudio.
Y para terminar, dejo al lector con una ultima "buena" noticia: en 2007 Colombia ocupo el puesto 116. En 2008 ocupo el 130, así como en 2009. Mmmmm un momento... 116, 130, 130, 138... ¿cual sera la moraleja de la historia?
Dejo que el lector saque sus propias conclusiones....
Si el lector desea ver el ranking completo, de click aquí.
------
Camilo
Esta noticia no la veo muy acorde con el espiritu misantropico de la logia. Que valores estas entonces defendiendo? La integracion cultural, economica y politica? La integracion a que sistema? Al que nos dice Dinamarca o Finlandia son modelos de integracion a seguir pues hab logarado una estabilidad economica y politica? Precisamente esa estabilidad, ese modelo de sistema, esa universalidad del modelo, por decirlo de alguna manera, es el que hay que cuestionar. Creia que el espiritu de la logia era precisamente, sin proponer nada, destruir todo, problematizando de esta forma los valores que damos nostros por universales, (como la paz, la libertad, la fraternidad) pero que, bien examinados, no son tan inocentes y desinteresados como parecen. Que hay detras de la construccion de esos valores?
ResponderEliminarJuan Manuel Zapata